La supremacía del juez constitucional en el estado social de derecho colombiano

Artículo de reflexiónEste artículo busca realizar un análisis jurídico-teórico donde se evidencie la importancia y el verdadero peso de las decisiones del Juez en Colombia en su función de Juez Constitucional en un Estado Social de Derecho que reconoce como vertebra dorsal, la división y autonomía entre las ramas del poder público, con el fin de demostrar las facultades casi ilimitadas y el exceso de facultades que tiene dicho togado bajo el amparo de la norma suprema.28 p.INTRODUCCIÓN 1. DEL JUEZ 2. LÍMITES DEL JUEZ CONSTITUCIONAL EN COLOMBIA 3. OBSERVACIONES AL PODER DEL JUEZ CONSTITUCIONAL CONCLUSIONES REFERENCIASPregradoAbogad

Disyuntivas jurídico-teóricas entre el control constitucional por vía de excepción y el control de convencionalidad en el marco de la legislación interna colombiana y la Convención Americana de Derechos Humanos

Artículo de investigaciónColombia es un Estado Social de Derecho según la constitución de 1991 , la cual tiene una supremacía y rigidez especial con el fin de dar seguridad jurídica y correlación normativa en todo el ordenamiento jurídico, a raíz de esto todo nuestra normatividad deberá estar acorde a la misma, sin embargo algunos artículos de la Carta Política abrieron la posibilidad de integrar las disposiciones normativas de carácter internacional ratificadas por el Estado Colombiano y las cuales cobran una fuerza vinculante de rango Constitucional mediante la figura del Bloque de Constitucionalidad. Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto se aduce que por su rango tanto la Carta Política como las normas internacionales, todos los jueces tanto la rama legislativa como la ejecutiva deberán estar acorde a las disposiciones que estas contemplan.35 p.INTRODUCCIÓN 1. Supremacía Constitucional 2. Control de Constitucionalidad por vía de excepción 3. Control de Convencionalidad. 3.1 Integración normativa 4. Coyunturas y diferencias entre el control de constitucionalidad por vía de excepción y el control de convencionalidad. CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍAPregradoAbogad

Estado constitucional: marco institucional esencial para la comprensión de los límites de la reforma constitucional

El surgimiento del Estado constitucional significó una nueva dimensión del concepto de constitución, en el que adquiere el carácter de norma fundamental que sustenta todo el ordenamiento jurídico. En este sentido, la constitución se torna en detentadora y límite de los poderes constituidos y en garantía de los derechos fundamentales, cuyo origen popular condiciona las revisiones que se hagan de ella. El presente artículo plantea los elementos esenciales del Estado constitucional como el marco institucional necesario instituido para la defensa de una serie de principios y valores que han sido elevados a un rango superior, con el fin de orientar la vida política, social, económica y cultural de un país. Para evitar que sean subvertidos o modificados arbitrariamente, se establecen algunos límites al poder de reforma.The emergence of the constitutional state represented a new dimension of the very concept of a constitution, in which this document acquired the character of a fundamental rule that underpins the entire legal system. In this sense, the constitution becomes the basis and the limit of the constituted powers and the guarantee of fundamental rights. Its popular origin curbs the amendments that can be made to it. This paper discusses the essential elements of the constitutional state as the institutional framework established for the defense of a set of principles and values that have been raised to a higher status, in order to guide the political, social, economic, and cultural life of a country. To avoid subverting or arbitrarily changing a constitution, some limits are imposed on the power of constitutional reform

La Corte Constitucional colombiana como legislador en sentido positivo: análisis dogmático, hermenéutico y práctico

Artículo de investigaciónEn la presente investigación jurídica se presentan lo resultados investigados en la fase aporética y, se examina por medio del método de investigación dogmático y hermenéutico, la naturaleza que posee el Tribunal Constitucional o Corte Constitucional – como lo denominó el constituyente derivado en el acto creador del plexo normativo superior – en el ordenamiento jurídico colombiano, teniendo como sustento las diversas teorías y posturas jurídicas aportadas por los juristas y doctrinantes especializados en materia constitucional, con lo cual, se buscará determinar si la naturaleza de este alto tribunal en el sistema jurídico colombiano es meramente jurisdiccional o, si contrario sensu es híbrida, por tanto, mixta entre el aspecto jurídico y político. Además, se presenta un análisis teórico de los conceptos de legislador en sentido positivo y de activismo judicial, así como un análisis práctico de su aplicación en la jurisdicción constitucional colombiana.34 p.RESUMEN INTRODUCCIÓN 1. Análisis dogmático de la naturaleza de la Corte Constitucional colombiana. 2. La Corte Constitucional colombiana como activista judicial y como legislador positivo. 3. La teoría del Juez Constitucional como legislador en sentido positivo en la sentencia C – 424 de 2015 CONCLUSIONES. REFERENCIASPregradoAbogad

La acción pública de inconstitucionalidad como garantia del Estado constitucional en Colombia

El presente trabajo se encuentra dividido en tres partes: la primera constituye una aproximación analítica a las ideas centrales del constitucionalismo global, las cuales permiten el desarrollo de las corrientes denominadas neoconstitucionalistas, asociadas con la defensa de los principios del Estado constitucional, los derechos humanos y la democracia deliberativa. En la segunda parte describiremos brevemente las reacciones de algunos sectores de la judicatura y la doctrina frente al advenimiento de los renovados paradigmas constitucionales anteriormente descritos. Y finalmente defenderemos la tesis que considera la acción pública de inconstitucionalidad como mecanismo idóneo encaminado a la materialización de estas promesas, a partir de la construcción de vasos dialogantes entre sociedad, Estado y Constitución, y señalando la forma en la que esta acción ofrece mayores garantías materiales para la defensa de la supremacía constitucional frente a los mecanismos oficiosos en los que la ciudadanía tiene un rol menos protagónico

Legal theory, neoconstitutionalism and constitutional state model in the colombian context

The model of constitutional and democratic state of Law is supported by the neoconstitutionalist theory and develops individual and characteristic elements that propose innovative ideas in front of the state structure, including the constitutional supremacy, judicial review, protection and guarantee of rights and the active role of the judge as a creator of Law. In the Colombian context, it has not achieved its claims, since this model was transplanted from Europe and, therefore, social and legal reality is different; this results as negative consequences in its implementation. This article will also reflect on the theoretical proposals that have been developed as a critique of the postulates of neoconstitutionalism: popular constitutionalism, -as a theoretical proposal from the United States and the new constitutionalism that is consolidating in Latin America. These two proposals have centered around an increased activism on the part of the social sectors and the judicial review exercised by the public.El modelo de Estado constitucional y democrático de Derecho se soporta en la teoría neoconstitucionalista y desarrolla elementos particulares y característicos que proponen innovadoras ideas frente a la estructura estatal, entre ellos, la supremacía constitucional, el control de constitucionalidad, la protección y garantía de los derechos y el papel activo del juez como creador de Derecho. En el contexto colombiano, no ha alcanzado sus pretensiones, ya que este modelo fue trasplantado de Europa y, por lo tanto, la realidad sociojurídica es diferente; esto deriva consecuencias negativas en su implementación. En este artículo también se reflexionará sobre las propuestas teóricas que se han desarrollado como crítica a los postulados del neoconstitucionalismo: el constitucionalismo popular como una propuesta teórica proveniente de Estados Unidos y el nuevo constitucionalismo que está consolidándose en América Latina. Estas dos propuestas tienen como eje un mayor activismo por parte de los sectores sociales y el control de constitucionalidad ejercido por la ciudadanía

Modulación de sentencias de la Corte Constitucional como instrumento creador de derecho

Conforme al cambio constitucional promovido en la Asamblea Nacional Constituyente que culmina con la promulgación y entrada en vigencia de la Constitución Política de Colombia de 1991, se crea la Jurisdicción Constitucional a partir del artículo 239 a 2451, donde el máximo órgano que la representa es la Corte Constitucional, a quien se le confía la guarda de la integridad y supremacía de la Constitución. Este organismo colegiado dentro de las funciones que le asigna el artículo 241 de la Constitución, presenta diversos tipos de control constitucional para asegurar el respeto e integridad de la Carta Política

El control de constitucionalidad de los tratados internacionales en Colombia: límites y retos en su ejercicio

Artículo de investigaciónPor mandato de la Constitución, el control que la Corte Constitucional efectúa sobre los tratados internacionales y las leyes que los aprueban es previo, debido a que su exequibilidad se somete a una revisión anterior a la manifestación internacional de compromiso en el cumplimiento que es expresada por parte del Estado, con quien haya realizado dicho convenio; y es automático, por cuanto no requiere para su trámite de la presentación de una demanda de inconstitucionalidad, pues es adelantado de manera oficiosa por esta corporación.26 p.INTRODUCCIÓN 1. Control de constitucionalidad. Acercamiento conceptual e importancia en un Estado Democrático 2. El control de constitucionalidad de los tratados internacionales en Colombia 3. Limitaciones del ejercicio del control de constitucionalidad en los tratados internacionales. 4. Retos de la Corte Constitucional para un adecuado control de constitucionalidad sobre los tratados internacionales y las leyes que los aprueban. BIBLIOGRAFÍAPregradoAbogad

Aplicación del control constitucional por vía de excepción en relación con reclamaciones ante empresas de servicios públicos domiciliarios cuando se pretendan devoluciones superiores a cinco meses

La expedición de la Ley 142 de 1994 es una clara materialización del mandato constitucional dispuesto en el artículo 150 # 23 de la C.P de 1991, en concordancia con los artículos 365 a 370 ibídem; al establecer en la referida Ley lo concerniente al tiempo que tienen los usuarios y/o suscriptores para reclamar los conceptos facturados como consecuencia de la prestación de los servicios, se trajo un término de caducidad de 5 periodos de facturación, es decir, que si vencido dicho plazo no se ha reclamado algún concepto facturado, se pierde el derecho a que ser atendida esa pretensión. Esa caducidad resulta apropiada por cuestiones de seguridad jurídica y de certeza de los actos de facturación, sin embargo, nunca podrá perderse de vista que no en todos los casos resulta ser preferente la condición de seguridad jurídica y certeza de los actos de facturación, sobre todo cuando darle prioridad a estos dos elementos afecta de manera directa y grave principios constitucionales como el Estado Social de Derecho, el Orden Justo, la Buena Fe, la Confianza Legítima, la prevalencia del derecho sustancial frente al formal, , todo lo cual confluye en que puede presentarse una violación directa del principio de la Supremacía Constitucional que da existencia al denominado control por vía de excepción. Los servicios públicos domiciliarios se encuentran ligados a los fines esenciales de Estado, en otras palabras, los SPD se constituyen en la principal herramienta o canal con el que se logra en mayor escala la efectividad y cristalización del Estado Social de Derecho, lo cual incluye la garantía de los fines esenciales establecidos en el artículo 2 de la C.P de 1991, la prestación de estos servicios supone de entrada que la existencia de esa relación contractual da a una de las partes, los prestadores una condición privilegiada, incluso se reconoce que poseen posición dominante, entre tanto, la otra parte que son los suscriptores y/o usuarios es la parte más frágil, más débil de esa relación; por consiguiente, admitir que a pesar de que en situaciones claras donde los prestadores pueden cometer serios errores de facturación que afectan intereses legítimos de sus clientes, puede privilegiar a los primeros dándoles una habilitación para que se favorezcan por una caducidad que trae la Ley. Frente a errores técnicos de las Empresas que se supone son los que tienen la experticia y conocimiento profundo de la prestación es que cobra vital importancia realizar una irradiación de constitucionalización de los servicios públicos domiciliarios, recordar que el origen normativo de los mismos se encuentra en el marco de la C.P de 1991 y que por ende también están sometidos al principio de la Supremacía Constitucional, y es justamente la posibilidad de la aplicación de este principio lo que se aborda en la monografía presentada.The issuance of Law 142 of 1994 is a clear materialization of the constitutional mandate provided for in Article 150-23 of the C.P. of 1991, in accordance with Articles 365 to 370 ibid.; by establishing in that law the time that users and/or subscribers have to claim the concepts invoiced as a result of the provision of the services, a term of expiration of 5 billing periods was brought, that is, that if that period has expired, no invoiced concept has been claimed, the right to be met is lost. Such revocation is appropriate for reasons of legal certainty and certainty of billing acts, however, it may never be overlooked that it is not in all cases preferable to the status of legal certainty and certainty of billing acts, especially where giving priority to these two elements directly and seriously affects constitutional principles such as the Social Rule of Law , the Just Order, good faith, legitimate expectation, the prevalence of substantial right over formal law, all of which results in a direct violation of the principle of Constitutional Supremacy that gives existence to so-called exception control. Public home services are linked to the essential purposes of the State, in other words, the SPDs are constituted in the main tool or channel with which the effectiveness and crystallization of the Social Rule of Law is achieved on a larger scale, which includes guaranteeing the essential purposes set out in Article 2 of the 1991 C.P.C., the provision of these services implies at the outstream that the existence of such a contractual relationship gives one of the parties, the providers a privileged condition, it is even recognized that they have a dominant position, in the meantime, the other party that is subscribers and/or users is the most fragile, weakest part of that relationship; therefore, to admit that although in clear situations where providers can make serious billing errors that affect the legitimate interests of their customers, it may favor the former by giving them a rating to be favored for an expiration brought by the Act. In the face of technical errors of the Companies that are supposed to have the expertise and in-depth knowledge of the provision is that it is vital to carry out an irradiation of constitutionalization of the public services domiciled, to remember that the normative origin of them is within the framework of the C.P. of 1991 and that therefore they are also subject to the principle of Constitutional Supremacy , and it is precisely the possibility of the application of this principle that is addressed in the monograph presented.Magíster en Derecho Económico con Énfasis en Servicios PúblicosMaestrí

La Corte Constitucional: ¿legislador complementario o modulador de sentencias?

Artículo de investigaciónLa presente investigación tiene como finalidad, realizar una reflexión sobre el papel que la Corte Constitucional Colombiana, ha realizado en la interpretación de los derechos valores y principios constitucionales, así como en la provocada por la constitucionalización del derecho y los movimientos sociales en su jurisprudencia, que la han convertido en ocasiones en un legislador complementario, invadiendo la competencia de este, profiriendo decisiones que excede de su competencia o que simplemente dicha corporación constitucional toma el rol de un auto modulador de su jurisprudencia.36 p.INTRODUCCIÓN 1. Derechos, valores y principios constitucionales en Colombia 2. La importancia de los Movimientos sociales y el nuevo constitucionalismo o constitucionalización del derecho en el siglo XXI 3. Legislación complementaria y Modulación de Sentencias CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍAPregradoAbogad